Bloomberg — A Suíça rejeitou uma proposta para limitar sua população a 10 milhões de pessoas, já que os alertas sobre os danos econômicos caso a medida radical fosse implementada superaram as preocupações com a imigração.
Em uma votação nacional realizada no domingo (14), 55% dos suíços votaram contra a ideia, segundo o governo. Cerca de 45% apoiaram a iniciativa.
A votação de domingo foi o culminar de meses de campanha durante os quais grupos de direita afirmaram que o rápido crescimento populacional da Suíça está causando superlotação e sobrecarregando os recursos do país. A população não está muito longe do limite proposto, tendo aumentado em quase 2 milhões neste século, chegando a 9,1 milhões.
O limite representaria uma escalada nos esforços de nações ricas ao redor do mundo para impor restrições rigorosas à imigração.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
O resultado da votação será um alívio para as empresas, após vários executivos de alto escalão terem alertado que estabelecer um limite máximo fixo para o número de residentes, algo nunca tentado em uma economia moderna, cortaria o acesso vital à mão de obra estrangeira e prejudicaria os negócios e os investimentos.
O governo e a maioria dos parlamentares também se opuseram à ideia.
As preocupações de empresas como Roche, Nestlé e UBS aumentaram no início deste ano, quando as pesquisas mostraram que os defensores do limite estavam à frente durante grande parte da campanha. O lado do “sim” perdeu essa vantagem nas pesquisas finais, mas permaneceu próximo dos 50%.
Os apoiadores, liderados pelo Partido Popular Suíço (SVP), concentraram sua campanha na sustentabilidade, apresentando as chegadas de imigrantes como uma sobrecarga para o país, que ultrapassa seus limites naturais. Eles apresentaram o limite populacional como uma solução para os altos aluguéis, trens lotados e construções excessivas, uma mensagem que encontrou eco em muitas pessoas.
Mesmo com a derrota, o apoio expressivo indica uma insatisfação contínua com o nível de imigração, o que incentivará o SVP e outros partidos a continuarem buscando maneiras de impor limites. Esse tem sido um tema recorrente na Suíça há décadas, onde as pessoas têm usado o sistema de democracia direta do país para propor repetidamente iniciativas para conter o fluxo migratório.
Leia também: ‘Make Argentina Great Again’: Milei segue Trump e endurece lei de migração
O deputado do SVP, Thomas Matter, figura-chave por trás do limite populacional, afirmou que “mesmo uma pequena vitória contra é uma sensação”, pois se tratava de uma “campanha de Davi contra Golias – todos contra um”.
De fato, o apoio à medida foi muito maior do que a porcentagem de votos obtida pelo SVP nas eleições gerais de 2023, quando o partido ficou em primeiro lugar com 27,9%.
A posição do SVP está alinhada com o sentimento anti-imigração observado em diversos países ao redor do mundo e que políticos como Donald Trump, nos EUA, Marine Le Pen, na França, e Alice Weidel, do AfD, na Alemanha, têm explorado para ampliar seu apoio. Isso levou muitos governos a introduzir novas restrições e medidas rigorosas contra imigrantes, algumas controversas.
Alertas econômicos
Além dos alertas de algumas das maiores empresas da Suíça, muitos economistas afirmaram que a proposta sobre a população corria o risco de ter um impacto significativo no crescimento e na prosperidade. Um estudo do governo estimou que a produção no final do século seria cerca de 12% menor se a medida fosse aprovada.
A Economiesuisse, principal associação empresarial da Suíça, comemorou o resultado, enfatizando que o acesso suficiente a trabalhadores qualificados é essencial para as empresas suíças. Ainda assim, também expressou compreensão pelo desconforto dos eleitores com a imigração.
Leia também: E-migração: como o trabalho remoto deu novo alcance ao talento da América Latina
“O público mostrou um cartão amarelo aos políticos”, disse a organização em um comunicado. “Precisamos de uma aplicação consistente das leis de asilo e de uma melhor utilização da força de trabalho nacional.”
A rejeição da proposta também evita uma ruptura com a União Europeia, que circunda a Suíça e é, de longe, seu maior parceiro comercial. Um limite populacional teria ameaçado a livre circulação de pessoas entre a Suíça e o bloco, o que poderia, em última instância, ter cortado o acesso dos exportadores locais ao mercado comum da UE.
Lukas Golder, chefe do instituto de pesquisa gfs.bern, afirmou que o voto “não” se deve, em grande parte, à rejeição generalizada dos suíços francófonos das regiões ocidentais do país. Nas cidades dessas regiões — incluindo Genebra e Lausanne — a incerteza sobre as possíveis consequências do limite para a economia e as relações com a UE superou o apoio nas áreas rurais.
No final do ano passado, eles rejeitaram um imposto especial sobre heranças para residentes super-ricos e, anteriormente, bloquearam mais dias de férias obrigatórias e um salário mínimo nacional. Sob a democracia direta, as votações são realizadas até quatro vezes por ano.
Em uma votação nacional separada, a Suíça votou para dificultar a substituição do serviço militar obrigatório por trabalho na administração pública. O governo havia proposto regras mais rígidas para garantir efetivo suficiente para o exército, provocando um debate polarizado em meio a crescentes tensões geopolíticas.
Veja mais em bloomberg.com
©2026 Bloomberg L.P.
