Bloomberg — O avanço da inteligência artificial não tornará os trabalhadores humanos supérfluos, segundo o economista-chefe da OpenAI, Ronnie Chatterji.
“Só porque uma tarefa está sujeita à IA não significa que ela vá substituir o trabalho humano”, afirmou Chatterji no retiro anual do Banco Central Europeu em Sintra, Portugal, nesta semana. “Precisamos refletir muito mais sobre o que são os empregos, como eles evoluirão, e isso nos ajudará a orientar as pessoas sobre as tendências do mercado de trabalho, em vez de sermos otimistas ou pessimistas.”
Ao conversar com o economista-chefe do BCE, Philip Lane, diante de uma plateia de banqueiros centrais de todo o mundo, Chatterji destacou sua própria história familiar em relação às novas tecnologias.
“Meu pai também era economista em 1985 — seu trabalho ficou muito exposto ao computador pessoal quando ele instalou um em seu escritório pela primeira vez”, disse ele. “Mas, em vez de usar um cartão perfurado em uma grande sala com um computador mainframe para realizar regressões, agora ele podia fazê-las em seu próprio computador. E isso foi um complemento ao seu trabalho ao longo do tempo, o que o tornou mais produtivo.”
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
O impacto da IA na economia tornou-se uma questão central para o BCE e outros bancos centrais, já que uma substituição generalizada de trabalhadores poderia ter efeitos significativos sobre o crescimento e a inflação.
Embora pesquisadores da instituição tenham afirmado este ano que ainda não havia sinais de cortes de empregos, a presidente Christine Lagarde diz estar extremamente atenta à questão.
Os formuladores de políticas também se perguntam até que ponto a zona do euro pode se beneficiar da tecnologia sem possuir os modelos mais avançados. Lagarde argumenta que a adoção rápida da IA ainda pode oferecer muitas vantagens aos europeus.
No início do dia, Lane disse a Francine Lacqua, da Bloomberg Television, que a adoção da IA pode ser observada “cada vez mais” na economia europeia.
“Nossas pesquisas com empresas e consumidores mostram uma adoção bastante rápida em comparação com tecnologias de uso geral anteriores”, disse ele. “É claro que isso é um fenômeno global, mas a Europa está, em muitos aspectos, bem posicionada para adotar a IA. Portanto, estou otimista: acreditamos que seja um fator positivo para a produtividade e para o investimento, mas ainda é cedo para avaliar.”
Chatterji enfatizou que as preocupações iniciais com a eliminação de empregos devido à IA não se concretizaram, citando o desenvolvimento de software como exemplo.
“A redução desses empregos à medida que as capacidades da IA aumentavam — isso realmente não aconteceu na mesma medida que as pessoas estavam prevendo”, disse ele.
O que outros membros do Conselho do BCE disseram sobre IA em Sintra
Joachim Nagel, Alemanha:
“É difícil dizer, neste momento, onde isso vai nos levar. Mas, antes de tudo, o que vejo é que o setor está se adaptando à situação. Não há dúvida de que a IA é um divisor de águas; trata-se de uma tecnologia disruptiva.”
Olaf Sleijpen, Holanda:
“Pelo menos no curto prazo, a IA é inflacionária, pois há muitos gastos direcionados a ela, o que está sustentando a economia. E vemos que, em termos de investimentos, isso provavelmente também está impulsionando a confiança do consumidor até certo ponto, ou pelo menos evitando que ela caia ainda mais. Mas, é claro, os ganhos de produtividade ainda não se concretizaram. E a ideia é que, quando isso acontecer, o efeito será, de fato, desinflacionário.”
“No momento, eu diria que o que estamos vendo e os enormes investimentos que estão sendo feitos nessa área apoiam a economia, mas, de fato, são um tanto inflacionários.”
Leia também: Para Schneider Electric, LatAm tem vantagem única para atrair investimentos em IA
Pierre Wunsch, Bélgica:
“Algumas pessoas dizem que será deflacionário, outras dizem que será inicialmente inflacionário, porque primeiro vem o investimento e depois o impacto na produtividade — o que, creio eu, é o que temos hoje. Mas parece estar avançando extremamente rápido. E acho que estamos mais em um estágio de descoberta.”
“Se esses modelos levarem a ganhos de produtividade em muitos setores, em algum momento isso também beneficiaria nossa economia. E, claro, se isso adicionar — e é o que vemos na literatura — digamos, meio ponto percentual ao crescimento, isso muda completamente o jogo em termos de política fiscal, em termos de dinâmica da dívida e em termos da possibilidade de aumentar os salários.”
“Existe a preocupação de que, no âmbito do mercado de trabalho, isso possa destruir alguns empregos. E é isso que preocupa as pessoas.”
Olli Rehn, Finlândia:
“Não devemos esconder os desafios que estamos enfrentando, incluindo a perda de empregos e os riscos nos mercados financeiros. E nossa tarefa, como banqueiros centrais e supervisores financeiros, é nos concentrarmos nesses riscos e tentarmos impedir e conter sua materialização.”
Veja mais em Bloomberg.com
Leia também
Como esta startup apoiada pelo Mercado Livre quer digitalizar o mercado de autopeças
© 2026 Bloomberg L.P.
