Bloomberg — Os EUA e o Irã adiaram o início das negociações sobre um acordo de paz permanente e a restrição do programa nuclear da República Islâmica.
Não está claro por que as negociações, que deveriam ocorrer na Suíça nesta sexta-feira, foram adiadas, embora militantes do Hezbollah, apoiados pelo Irã, e por Israel tenham entrado em confronto durante a madrugada no sul do Líbano.
O Irã tem insistido em um cessar-fogo no Líbano como parte de um acordo provisório com os EUA finalizado nesta semana.
Também não está claro se os acontecimentos afetarão o Estreito de Ormuz, onde o tráfego marítimo aumentou desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, e seu homólogo iraniano, Masoud Pezeshkian, assinaram o acordo na quarta-feira.
⟶ Assine as newsletters da Bloomberg Línea e receba as notícias do dia em primeira mão no e-mail.
Os combates no Líbano foram mais mortíferos do que o habitual, com as forças armadas israelenses informando que quatro de seus soldados foram mortos, incluindo um comandante de batalhão.
Os ataques de Israel mataram 18 pessoas, informou a Agência Nacional de Notícias do Líbano, de gestão estatal.
As tensões entre os EUA e Israel em relação ao Líbano estão aumentando. Trump xingou o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em ligações, acusando-o de quase inviabilizar o memorando de entendimento desta semana com o Irã ao intensificar os ataques no Líbano.
Israel insiste que manterá tropas além de suas fronteiras até ter certeza de que o Hezbollah, designado como organização terrorista pelos EUA, não representa mais uma ameaça às suas comunidades do norte.
Itamar Ben Gvir, ministro da Segurança Nacional de extrema direita de Israel, reagiu aos últimos confrontos no Líbano afirmando que o Estado judeu não pode ignorar suas necessidades de segurança, “com todo o respeito aos EUA”.
Leia também: Estreito de Ormuz pode recuperar até 70% do fluxo pré-guerra, estima Goldman Sachs
“Todo o Líbano deve arder”, afirmou ele no X. Os políticos israelenses estão em campanha eleitoral antes das eleições de outubro, e uma maioria significativa da população é a favor da continuação das operações militares no Líbano.
O Ministério das Relações Exteriores da Suíça anunciou na manhã desta sexta-feira que as negociações entre os EUA e o Irã foram “adiadas”, sem apresentar um motivo.
“A Suíça continua pronta para facilitar essas negociações”, afirmou em comunicado. “Os trabalhos preparatórios relevantes” no resort de Burgenstock, que sediará as negociações, continuam.
Na noite de quinta-feira, os EUA informaram que o vice-presidente JD Vance, seu principal representante, não partiria para as negociações presenciais na Europa.
Da mesma forma, acredita-se que o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, que deveria liderar a delegação de seu país, também não tenha partido para a Suíça.
Washington e Teerã deveriam iniciar as negociações sobre o chamado “acordo final” para o Memorando de Entendimento (MOU).
Leia também: Acordo com o Irã sugere que inflação nos EUA atingiu o pico, mas cenário segue incerto
Um porta-voz da Casa Branca citou desafios logísticos como motivo do atraso. O porta-voz afirmou que uma delegação americana está preparada para partir assim que houver uma oportunidade disponível.
O MOU levou os EUA a suspender o bloqueio naval dos portos iranianos e o Irã a anunciar que reabrirá o Estreito de Ormuz.
As partes concordaram em prorrogar o cessar-fogo durante a nova rodada de negociações, que deve ser concluída em até 60 dias, mas pode ser prorrogada.
As partes tentarão chegar a um acordo sobre a restrição do processamento de urânio pelo Irã, possivelmente por uma década ou mais, e sobre a destruição ou diluição de seus estoques existentes de urânio altamente enriquecido.
Os EUA e Israel começaram a bombardear o Irã em 28 de fevereiro, alegando que precisavam impedir o país de construir uma arma atômica. Teerã sempre negou essa intenção, mas tem enriquecido urânio muito além dos níveis necessários para usinas de energia nuclear.
A guerra provocou uma alta vertiginosa nos preços da energia e impulsionou a inflação em todo o mundo. Milhares de pessoas morreram em todo o Oriente Médio, principalmente no Irã e no Líbano, enquanto aliados dos EUA, como os Emirados Árabes Unidos e o Catar, foram alvo de milhares de drones e mísseis iranianos.
As partes em conflito concordaram com um cessar-fogo em 8 de abril, embora ele tenha se mostrado instável nas últimas semanas e as forças iranianas e americanas tenham entrado em confronto com frequência.
Muitos especialistas em energia nuclear afirmam que 60 dias não serão suficientes para chegar a um acordo permanente com o Irã, dada a natureza complexa e técnica do assunto. Um acordo nuclear de 2015 entre o Irã e potências mundiais, incluindo os EUA — que Trump costuma ridicularizar e do qual se retirou durante seu primeiro mandato —, levou cerca de dois anos para ser concluído.
À medida que as duas nações começam a definir suas posições nas negociações, Vance e Trump têm procurado rebater as críticas — inclusive de aliados políticos e de israelenses — de que o Irã teria levado a melhor sobre eles.
“Estamos preocupados com o que é do melhor interesse do povo americano”, disse Vance ao colunista de opinião do New York Times, Ross Douthat, em uma entrevista publicada na quinta-feira.
“Na medida em que — e acho que o presidente já demonstrou isso — ele percebe um desalinhamento entre os objetivos do sistema político de Israel e os objetivos do povo americano, ele está disposto a afirmar que vamos buscar os interesses dos Estados Unidos.”
Vance também minimizou as preocupações de que o Irã pudesse eventualmente cobrar pedágios pelo tráfego pelo Estreito de Ormuz, uma medida que transformaria essa passagem crucial — amplamente considerada águas internacionais — em uma fonte de renda para Teerã.
“Acreditamos que as vias navegáveis internacionais devem estar isentas de pedágios”, afirmou ele, observando que os países da região “juntos definirão um quadro de segurança adequado para o estreito no futuro”.
Se o ponto de estrangulamento não estiver aberto, acrescentou Vance, “não haverá um acordo final”.
O petróleo subiu ligeiramente na sexta-feira, com o Brent sendo negociado a US$ 80,46 por barril às 7h09 em Londres. Os preços ainda caíram cerca de 8% nesta semana, com os operadores prevendo que a reabertura do Estreito de Ormuz aliviará a maior crise de abastecimento energético da história.
Os preços do petróleo bruto permanecem cerca de 30% mais altos no ano, pois levará meses, se não mais, para que os fluxos de petróleo e gás natural liquefeito pelo Estreito de Ormuz voltem ao normal.
Além disso, os EUA e muitos outros países esgotaram suas reservas de emergência de petróleo a um ritmo recorde para conter os preços durante a guerra. Essas reservas terão de ser repostas, o que aumentará a demanda global.
Trump reiterou que as pressões energéticas globais influenciaram sua decisão de assinar o acordo de memorando de entendimento (MOU).
“Ficaríamos sem petróleo por meses”, disse ele à Axios. “Enquanto se lançarem bombas, aquele estreito fica automaticamente fechado”, afirmou ele, referindo-se ao estreito, acrescentando: “esse é o tipo de situação que poderia causar uma depressão mundial”.
Navios que transportavam petróleo retido no Golfo Pérsico começaram a sair do Estreito de Ormuz na quinta-feira.
O Kuwait afirmou que começaria a aumentar a produção, à medida que o Memorando de Entendimento (MOU) provocava uma onda de atividade na região.
Embarcações transportando quase 10 milhões de barris de petróleo já apareceram fora do estreito ou estão atravessando-o, incluindo os primeiros petroleiros de propriedade da Arábia Saudita desde o início da guerra, há mais de três meses.
–Com a colaboração de Jon Herskovitz e Dan Williams.
Veja mais em bloomberg.com
©2026 Bloomberg L.P.
